Vi proponiamo il testo della lettera inviata dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ai deputati del PDL con riferimento alla vergognosa legge sul cosiddetto “testamento biologico” in esame alla Camera dei Deputati ( la controversa Legge Calabrò).
**********
“Arriva in questi giorni in Aula il disegno di legge sul cosiddetto ‘testamento biologico’. E’ una legge parlamentare, su cui il governo non è tenuto a intervenire, ma allo stesso tempo è una legge che nasce da circostanze particolari su cui non solo il governo ha preso posizioni chiare e coraggiose, ma io personalmente mi sono adoperato ed esposto con assoluta convinzione. La gran parte di noi ritiene che sul ‘fine vita’, questione sensibile e legata alla sfera più intima e privata, non si dovrebbe legiferare, e anch’io la penserei così, se non ci fossero tribunali che, adducendo presunti vuoti normativi, pretendono in realtà di scavalcare il Parlamento e usurparne le funzioni”.
“Ti chiedo ancora una volta, impegno e partecipazione, sicuro che, come sempre, saprai conciliare l’etica della convinzione con quella della responsabilità, così come accade quando si è di fronte a scelte e a decisioni importanti.
Ti scrivo questa lettera prima di tutto per ringraziarTi dell’impegno speso nelle ultime settimane per far passare provvedimenti importanti in un contesto difficile e in un momento delicato per il nostro Paese. Ed è nella consapevolezza del grande senso di responsabilità, della lealtà e della compattezza dimostrate da tutto il Gruppo parlamentare, che mi rivolgo a Te, per condividere alcune riflessioni su un tema che mi sta particolarmente a cuore.
Nel nostro partito, che rispetta profondamente le libere convinzioni di ciascuno, esistono sensibilità diverse su questo tema, e non è mia intenzione chiedere che queste convinzioni personali siano sacrificate o compresse. Credo però che il lungo lavoro sul testo di legge abbia portato a un risultato largamente condivisibile di sintesi e di mediazione alta.
Questa legge – afferma ancora Berlusconi – sancisce per la prima volta il principio laico del ‘consenso informato’, per cui nessun trattamento sanitario può essere compiuto sul paziente senza che questi abbia espresso il proprio consenso, assicurando così la libertà di cura. Nello stesso tempo, traccia un confine netto con l’eutanasia, evitando anche i rischi di accanimento terapeutico.
La vita è un bene che noi tutti difendiamo, e se è vero che il mondo cattolico ha molto da insegnarci su questo, è vero anche che l’intangibilità della persona è un valore non negoziabile anche per i laici, e per tutte le culture politiche che compongono il grande mosaico del nostro partito. Noi liberali, cristiani, socialisti, riformisti, credenti di fedi diverse e non credenti, noi moderati, insomma, siamo convinti che la libertà, bene prezioso, non possa arrivare a negare la vita.
*********
Il mio pensiero vola in questo momento verso i vari Martino, Galan, Costa, e verso tutti gli ex liberali ed i laici che militano attualmente nel PDL e siedono tra gli scranni della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica. Un minimo di coerenza ideale, di amore per la libertà, di dignità politica, di rispetto per la sacralità dell’individuo, sopravvive ancora nell’animo di questi storici esponenti dell’area liberale? O ,(parafrasando le parole di Silvio Berlusconi) l’etica del potere (non quella della responsabilità) prevarrà ancora una volta su quella delle convinzioni?






[...] Il seguito di questo articolo: La lettera di Berlusconi ai parlamentari del PDL sul testamento biologico [...]
[...] via http://radicalweb.org/2011/04/la-lettera-di-berlusconi-ai-parlamentari-del-pdl-sul-testamento-biolog... AKPC_IDS += "31102,";Popularity: unranked [?] Posted by admin on aprile 28th, 2011 Tags: News, Politica, Radicali Share | [...]
…………………………………………………………….COMUNICATO STAMPALe accuse di strumentalita rivolte al Governo e alla maggioranza sul rinvio della discussione del biotestamento al 18 maggio sono esse stesse palesemente strumentali. Prima infatti l opposizione chiede di votare la sospensiva rinviando di un anno l esame della legge e contesta alla maggioranza di volerla invece licenziare subito in vista delle elezioni amministrative poi ribalta l accusa e contesta alla maggioranza di aver fatto proprio quello che…………….. D Alema in seguito chiese una moratoria con la stessa motivazione quando l esame della legge si sposto alla camera.A conclusione dell iter in commissione Affari Sociali durata diversi mesi ci fu chi……………..
ha preso le redini della legge sul .Il premier in vista dellarrivo in Aula alla Camera del disegno di legge sul cosiddetto testamento biologico ha scritto – riporta – una lettera ai suoi deputati . Scrivo questa lettera prima di tutto per ringraziarti dellimpegno speso nelle ultime settimane per far passare provvedimenti importanti in un contesto difficile e in un momento delicato per il nostro paese e nella consapevolezza del grande senso di responsabilita della lealta e della compattezza dimostrate da tutto il gruppo parlamentare… Ti chiedo dunque ancora una volta impegno e partecipazione sicuro che come sempre saprai conciliare letica della convinzione con quella della responsabilita cosi come accade quando si e di fronte a scelte e a decisioni importanti.
Nel nostro ordinamento il riconoscimento di tale diritto trova persino un appiglio in un articolo della Costituzione art. Esso recita Il consenso informato al trattamento sanitario non richiesto quando la vita della persona incapace dintendere e di volere sia in pericolo per il verificarsi di una grave complicanza o un evento acuto. Insomma il consenso informato e con esso anche leventuale dissenso vale finch esso pu essere esplicitamente manifestato dal paziente ma non richiesto quando il paziente non pi nelle condizioni di farlo valere.La legge dice che il consenso deve possedere il requisito dellattualit.