In Sicilia alcune testate giornalistiche hanno sospettato brogli (se il candidato ufficiale del PD perde e vince un outsider è inevitabile pensar male), e il Comitato dei Garanti delle primarie  è stato allertato per un rapido riconteggio delle schede. Ad aggravare la situazione di Ferrandelli la dichiarata simpatia per i radicali, già di per se stessa passibile di autonoma condanna.
Ecco,comunque, un’inedita prova Tv che potrebbe sovvertire in maniera decisiva l’esito elettorale:

© radicalweb for Radicalweb.org, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Ferrandelli Fabrizio primarie PD

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Queste le parole di Silvio Berlusconi, intervistato dal Gr1 sulla figura di Giovanni Paolo II, che domenica sarà beatificato. Frasi utilissime in vista delle prossime competizioni amministrative, per le quali sarà più che mai necessario l’appoggio complice della Chiesa Cattolica, dalla quale il Premier deve farsi perdonare diverse marachelle. Tradimenti politici ed umani, relazioni extraconiugali, scandali a sfondo sessuale come quelli legati ai nomi di Noemi Letizia e Ruby, infelicissime esternazioni pubbliche, condotte antigiuridiche ripetute , alle quali si è rimediato spesso con leggi ad personam e ricorrendo a lodi farlocchi e all’istituto della prescrizione: come espiare tutto ciò? Dando un contentino, di volta in volta, alla Chiesa Cattolica ed assicurandosene l’appoggio elettorale .Tutto a danno della libertà degli individui, della ricerca scientifica, del diritto di vivere ed amare secondo le proprie naturali predisposizioni.
Un consiglio, caro Premier: non è di “non fare realizzare leggi contrarie ai valori della Chiesa Cattolica” che dovrebbe preoccuparsi un Presidente del Consiglio, ma di ” non realizzare leggi contrarie alla libertà individuale”. Se ci tiene tanto ai valori della Chiesa Cattolica, bel Cavaliere aitante, può benissimo tutelarli vivendo in prima persona l’esempio cristiano. Tale scelta di vita sarebbe certamente più coerente dell’ “ipocrita soluzione” di imporre al prossimo, mediante legge, condotte che lei stesso non vuole e non riesce a rispettare ed attuare.  Se proprio vuole vestirsi da perfetto cattolico, Presidente, provi a non dimenticare  di indossarne  i panni anche dalle  mutande in giù.

© Carmelo Impusino for Radicalweb.org, 2011. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Silvio Berlusconi e biotestamento, Silvio Berlusconi e Chiesa Cattolica

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© radicalweb for Radicalweb.org, 2011. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Matrimonio del secolo, paperino e paperina sposi

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Progressivamente il carattere di Lisa prende forma, denotando delle peculiarità uniche ed inconfondibili .  Nel corso della settima stagione della sitcom  la piccola Simpson, fervente animalista,  diventa vegetariana, mantenendo tale scelta per tutto il resto della serie.   Lisa è  contraria alla pena di morte, è una sostenitrice del Movimento per il  Tibet Libero,  un’ambientalista ed antinuclearista, una stakanovista dell’ impegno civile e dell’onestà, un’agguerrita paladina dei diritti civili: non si limita all’impegno intellettuale, ma spesso si getta  in prima persona  nella mischia,  compiendo atti di protesta e di  disobbedienza civile (ad esempio gettando vernice rossa sulla pelliccia indossata da Krusty il Clown). La giovanissima età la rende però spesso incapace di dialogare con gli intolleranti e con i meno colti:  ciò non è dovuto a presunta superiorità (anzi, spesso Lisa vive la propria superiore intelligenza come un handicap e come un punto di debolezza tale da generare senso di inadeguatezza e delusione) , ma ad eccesso di fervore politico. In origine tollerante e praticante cristiana,  durante le ultime serie si converte al buddismo, dimostrando a tratti  un latente anticlericalismo. Un personaggio singolare, così diverso dagli altri  membri della famiglia Simpson, che genera reazioni nette e forti: a Springfield  Lisa o la  si ama o la si  odia, ma di certo la piccola non passa inosservata . Che dire, se fosse stata in mezzo a noi l’avrebbe meritata o no una tessera radicale ?

© Carmelo Impusino for Radicalweb.org, 2011. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Lisa simpson vegetariana ambientalista animalista liberale radicale progressista

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Siamo abituati a pensare che le auto elettriche siano dei “mini-giocattoli” dalla scarsa autonomia e dalle prestazioni bassissime, adatte magari ai giovani non ancora patentati,  ma in realtà la tecnologia ha già raggiunto nel settore dei livelli così avanzati da rendere ancora più inspiegabile l’ostracismo dei Governi e delle case automobilistiche nei confronti di questa nuova frontiera della locomozione.

L’atteggiamento dei produttori di petrolio, però, si è rivelato così intollerabile da indurre l’Unione Europea a programmare un calo del 60% delle automobili tradizionali entro il 2.050 e da costringere gli addetti al settore a proporre al pubblico dei mezzi  che, per molto tempo, erano rimasti delle bellissime ma inattuate Concept-Car.

Nel 2011  sono finiti  in commercializzazione i seguenti modelli elettrici:  Tata Indica Vista Ev, Nissan Leaf, Renault Kangoo Be Bop ZE, Renault Fluence ZE, Peugeot iOn, Ford Focus Ev.   Entro il 2013 dovrebbero essere almeno una trentina i modelli a disposizione dei consumatori, molti dei quali costituiranno delle versioni “ecologiche” di automobili tradizionali già in commercio, riadattate mediante appositi “plug-in”.

Qualche dato indicativo? La Nissan Leaf, ad esempio, scelta come automobile dell’anno, ha una lunghezza di 4,45 metri, vanta 1,770 m di larghezza e 1,550 m di altezza ed  un passo di 2,700 metri. Il bagagliaio è di 330 litri, ma i dati più interessanti vengono dall’autonomia e dalle prestazioni: l’autonomia, infatti, è di 160 km , la velocità massima di 140 km/h.   Emissioni zero, costi di “propulsione” ridotti del 66% rispetto al carburante tradizionale, ricarica completa della batteria in 8 ore ( o in appena 30 minuti grazie ad un apposito caricatore ad altissima velocità).

La Peugeot Ion, invece, compatta dalla forte somiglianza con la Mercedes Classe A, avrà un’autonomia di 150 km per una velocità massima di 130 km/h.

E si tratta solo dei primi passi nel settore, sono in progetto mezzi con oltre 500 km di autonomia e prestazioni ancora più interessanti.  Il futuro della viabilità, cari lettori, sarà inevitabilmente “Green”, anche se a molti conveniva tenere il progresso chiuso in un cassetto.

© Carmelo Impusino for Radicalweb.org, 2011. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: auto elettriche, automobili elettriche, Nissan Leaf, Peugeot Ion

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Tra l’altro, i missili americani lanciati a Tripoli sono missili Tomahawk, della Raytheon Company. Missili da 1,5 milioni di dollari l’uno (il calcolo del costo complessivo è elementare: 116 milioni tondi tondi visto che ne son stati lanciati 110). Il Presidente Obama, il super osannato e acclamato presidente Obama che ha fatto sognare il mondo ma verso il quale non ho mai provato molta simpatia, all’inizio del suo mandato aveva nominato ben tre dirigenti della Raytheon a funzioni di alta amministrazione nel proprio esecutivo, tanto che William Lynn (ex portavoce ufficiale della lobby della compagnia in quel di Washington) oggi è vicesegretario alla Difesa, quindi ha ampi potere di gestione e direzione sulle spese del Pentagono. [Lo scrive anche Miguel Martinez in kelebeklerblog.com]

Ma le curiosità non finiscono qui. In passato il Muammar è stato accolto con tutti gli onori della cronaca non solo dal nostro Presidente del Consiglio, è giunto il momento di dirlo chiaramente. Non che questa voglia essere una giustificazione all’ormai tristemente celebre baciamano di Berlusconi al Colonnello, né una lancia spezzata in suo favore, sia ben chiaro. Chi-va-con-lo-zoppo-impara-a-zoppicare, ma in Europa son pochi quelli che camminano saldamente su due gambe.

Nel 2007 Gheddafi partecipò al vertice Europa-Africa di Parigi, e ci partecipò da guest star, bada bene, non da penitente ravveduto con la testa cosparsa di cenere a mo’ di contrizione. Il governo francese fece montare quella sua ingombrante tenda beduina che si porta appresso come se fosse la cosa più normale del mondo nel giardino dell’hotel Marigny, violà-monsieur-le-Colonel! Il sultano di Tripoli e le petit Napoléon firmarono in quell’occasione un accordo di cooperazione per l’energia nucleare ad uso civile e la fornitura di almeno due impianti nonché per il sostegno alle attività di sfruttamento dei giacimenti di uranio (sono note ufficiali dell’Eliseo, non invenzioni wikileakiste).

Ma i pacifisti che nel 2003 affollavano le piazze d’Italia (e del mondo) al grido di “war is not the answer” e bruciavano le bandiere americane e disegnavano baffi nazisti sulle gigantografie di Bush, dove sono oggi? Si sono tutti ricreduti e son convinti che in certi casi non ci sia scelta per cui l’uso della forza sia giustificabile? Credono che la pace sia un valore subordinato alle Risoluzioni ONU e che una firma al Palazzo di Vetro cancelli gratis et amore dei il problema etico di base? (Va da sé che sulla Risoluzione 1973 delle Nazioni Unite potremmo discutere fino al prossimo millennio). Hanno deciso che morire per la Libertà adesso abbia un senso e son pronti per le crociate dello Yemen e del Bahrein?

Qualcuno diceva che la parola “pacifista” è la seconda più sputtanata al mondo, dopo la parola “amore”. Gli arcobalenisti d’altronde non l’hanno mai smentito con quella loro boria che dietro la facciata da finti buonisti nasconde tutta la loro arroganza. La pace la chiedono sempre e solo ad una parte politica e taccian di fascisti sempre e solo chi gli fa comodo. Ossia i governi repubblicani. E nel loro berciare sono anche mezzo ignoranti perché dimenticano – o fingono di dimenticare – che di fronte alle guerre di Libertà i governi americani son sempre stati interventisti indipendentemente dal colore dello stemma di partito, anzi. L’appoggio alla Corea del Sud nel 1950 fu decretato da Harry Truman (democratico). L’entrata degli Stati Uniti nella guerra del Vietnam fu decisa da John Kennedy (democratico). La spedizione in Kossovo del 1999 da Bill Clinton. La difesa della Libia del 2011 da Obama, il premio-Nobel-per-la-pace Obama. Solo l’Afganistan del 2001 e l’Iraq del 2003 sono colpe repubblicane che portano il marchio Bush.

L’ha sottolineato in un editoriale anche Enrico Mentana, unico direttore che abbia mostrato tanto coraggio. E se a scriver queste righe mi sbrodoleranno addosso insulti fascisti, pazienza. Ci sono abituata. Io la Libertà la difendo per davvero, e a tutto tondo. Con una penna, si, non con un fucile, ma il concetto è lo stesso. Odio l’ipocrisia di chi sta sempre con la ragione e mai col torto (cit.) e mal sopporto i rivoluzionari da week-end che cambian valori in base alle logiche di partito. Nel 2001 mi schierai con il popolo iraqueno, come molti esponenti radicali, per difendere la Libertà di chi non poteva votare e viveva gli abusi di una dittatura ultradecennale. (È vero, le armi di distruzione di massa non le hanno mai trovate e l’Iraq è diventato una fornace in perenne eruzione, ma lo sarà anche la Libia tra qualche mese e comunque questo non toglie che una nazione riscattata sia meglio di uno stato totalitario). Oggi mi schiero con il popolo libico, mi schiero ancora una volta con chi lotta e si batte e muore ammazzato per l’unico sogno per cui valga la pena di lottare e battersi e morire ammazzati: quello della Libertà.

…First to fight for right and Freedom and to keep our honor clean, we are proud to claim the title of United States Marine!

Claudia Osmetti per Radicalweb.org

© claudiaosmetti for Radicalweb.org, 2011. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Pacifisti e guerre tra ipocrisia e libertà

Feed enhanced by Better Feed from Ozh