1 Bonino Emma
2 De Lucia Michele
3 Parachini Mirella
4 Rossodivita Giuseppe
5 Rovasio Sergio
6 Schett Wilhelmine detta Mina Welby
7 Iervolino Massimiliano detto Jervolino
8 Berardo Rocco
9 Billi Edda
10 Gasparrini Sabrina
11 Manieri Valeria
12 Pagano Giorgio
13 Patrono Mario
14 Pietrosanti Paolo
15 Sabatinelli Diego
16 Stango Antonio
17 Testa Cinzia Irene Libera detta Irene
18 Angioletti Cecilia Maria
19 Bacaro Demetrio
20 Billau Andrea
21 Caparrotti Antonia detta Antonietta
22 Chirico Annalisa
23 De Pascalis Giovanni
24 Grande Rosalia
25 Lembo Michele
26 Magi Riccardo
27 Massari Alessandro
28 Panattoni Luisa
29 Placidi Luca
30 Ravazzi Aldo detto Douvan
31 Sapienza Simone
32 Simeone Luisa
33 Spolaor Antonella
34 Abruzzese Alberto
35 Bandinelli Angiolo
36 Bellocchio Marco
37 Cicciomessere Roberto
38 Corbellini Gilberto
39 Rossi Carla
40 Scozzafava Romano
41 Spadaccia Gianfranco

© Carmelo Impusino for Radicalweb.org, 2010. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Candidati Lazio Emma Bonino radicali, Emma Bonino, Lista dei candidati alle elezioni regionali 2010 in Lazio, Marco Bellocchio radicali, Massimiliano Iervolino, Michele de Lucia, Roberto Cicciomessere, Sergio Rovasio, Valeria Minieri

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

di Maurizio Turco, Michele De Lucia, su EUROPA del 15.01.2010, tratto da www.Radicali.it

Lo scandalo delle tessere gonfiate dell’Ugl rappresenta un’occasione, da non lasciare cadere, per aprire un dibattito a tutto tondo sul ruolo del sindacato nel nostro paese, ferma restando la gravità dei fatti che stanno emergendo e della stessa reazione di Renata Polverini. La candidata del centrodestra alla guida della regione Lazio non può cavarsela con un semplice «non rispondo» o, peggio ancora, sostenendo che dovrebbe dire cose che non può rivelare «nell’interesse dei lavoratori italiani», specie quando l’accusa è quella di aver fornito dati truccati magari non foss’altro che per ottenere un maggior numero di poltrone nei comitati di vigilanza degli enti previdenziali. L’interesse dei lavoratori italiani, e degli stessi iscritti (quelli veri) all’Ugl, è invece quello di conoscere la verità. Delle due l’una: o i dati relativi alle trattenute Inps sulle pensioni a favore dei sindacati sono stati riportati in modo scorretto dagli organi di stampa (si è parlato di 66mila a fronte dei 558mila dichiarati dall’Ugl), ma allora non si comprende perché l’Ugl non ne chieda l’immediata rettifica, fornendo quelli veri, oppure gli stessi sono corretti, e allora l’Ugl ha molto da spiegare ai cittadini e ai propri iscritti, tanto più che il sistema delle trattenute automatiche sulle pensioni è disciplinato dalla legge 485 del 1972 e da una convenzione tra Inps e sindacati. Quanto sta emergendo, tuttavia, non è che un epifenomeno del tradimento della Costituzione repubblicana e dei principi dello stato di diritto che partiti, sindacati e Confindustria hanno perseguito anno dopo anno, in una sorta di pancorporativismo perfetto, fondato sulla difesa delle rendite di posizione e degli interessi di casta contro l’interesse generale.
Per dire “basta” a questo sistema, produttore di iniquità e povertà, riteniamo che vadano con urgenza poste all’ordine del giorno del parlamento le proposte presentate dai radicali in tutti questi anni: attuazione dell’articolo 39 della Costituzione e abbandono della cosiddetta concertazione; attuazione dell’articolo 40 della Costituzione e riconduzione dello sciopero alla sua funzione originaria di strumento di rivendicazione contrattuale, in alternativa a quella impropria di strumento di partecipazione politica; severa contrazione della contrattazione collettiva centralizzata; contestuale introduzione di una disciplina legislativa volta a garantire condizioni retributive minime costituzionalmente garantite dall’articolo 36 della Costituzione; abolizione del vero e proprio “sostituto d’imposta” che l’Inps e gli imprenditori esercitano rispettivamente su milioni di pensionati e lavoratori attivi, riscuotendo il rinnovo automatico dell’iscrizione ai sindacati per conto degli stessi.

Nel fare totalmente nostre le considerazioni dei due storici e validissimi esponenti radicali vorremmo plaudire al rinnovato impegno del partito di Emma Bonino e Marco Pannella nel perseguire le storiche battaglie liberiste  che hanno portato alle campagne referendarie della fine anni novanta. Abolire il sostituto d’imposta, incentivazione della contrattazione decentrata, attuazione dell’art. 40 della Costituzione e lotta al pancorporativismo dei Sindacati e di Confindustria sono passi necessari per regalare all’Italia una cornice normativa idonea al rilancio dell’occupazione, alla crescita dei salari , alla ripresa della Nazione. Ci auguriamo che Renata Polverini sappia rispondere alle domande  proposte dai Radicali Italiani e fare chiarezza su una questione, quella delle tessere dell’ UGL, che merita di essere chiarita e sviscerata in ogni suo aspetto.

Carmelo Impusino

© Carmelo Impusino for Radicalweb.org, 2010. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Le tessere gonfiate dell'UGL: qualche domanda alla Polverini, Maurizio Turco, Michele de Lucia

Feed enhanced by Better Feed from Ozh